Inicio Foros Álbum de Fotos Buscar Registrarse Entrar
  Los Medios de Comunicación y su Compromiso y Deber frente a Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Publicar nuevo temaResponder al tema
Inicio » Foros » Cualquier otra cosa » Los Medios de Comunicación y su Compromiso y Deber frente a
Autor Mensaje
josemaria
josemaria ponsa mateu



Registrado: 09 Feb 2006
Mensajes: 65

MensajePublicado: Lun Jun 06, 2011 4:18 pm Responder citandoVolver arriba

Los Medios de Comunicación y su Compromiso y Deber frente a la Sociedad.
El poder de los medios audiovisuales como escritos, puede influir en la opinión e inclusive crearla en la ciudadanía de un país, lo expuesto esta contrastado por estudios realizados tanto a nivel español como mundial.
Por ello, es mí parecer que la sociedad a través de normas democráticas incluidas en el código penal, pueda poner coto a una serie de temarios adulterados en programas audiovisuales, y por ello, puede ser nocivo para una parte de la sociedad que al no tener una información contrastada a través de varias fuentes fiables del contenido del temario que se aborda, puede afectar o alterar sus opiniones como decisiones que no hubiera realizado de no existir una mala praxis periodística.
Es mi opinión que los debates que se realizan en los programas con temarios sociales-económicos o de esparcimiento, tendrían que aportar los contertulios información contrastada y veraz de la información expuesta por ellos, haciéndose responsable la persona o periodista que altera o distorsiona la información, no solamente frente a la entidad que se hace referencia, sino también a los telespectadores que pueda ofender dicha manipulación de la información.
El código penal español, es su titulo XI, delitos contra el honor, Articulo. 206 expone “Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses, si se propagan con publicidad, y, en otro caso, con multa de cuatro a diez meses”, dicho delito en la mayoría de veces no se puede ejecutar ya que el infractor que ha cometido el delito, manifiesta que lo que el expone no es propio sino de fuentes que se lo han manifestado, y al no poder identificar su informador por secreto profesional, la entidad perjudicada no puede querellarse contra la fuente que a falseado la información.
A tenor de todo lo expuesto, es mi parecer que la solución de esta mala praxis por parte de algunos tertulianos, sean o no periodistas, seria que las direcciones de los programas les exigieran por contrato que todo lo que manifiestan fuera contrastado por ellos personalmente, y en el supuesto que se comprobara una falsedad de su información, fueran cesados automáticamente de la productora que realiza el programa, y denunciados a las autoridades pertinentes, poniéndose además a la disposición de la entidad ofendida para apoyarla en el supuesto que quisiera querellarse, de esta forma se terminaría con la impunidad de los que ofenden y manipulan la información en beneficio propio o de terceros, e inclusive para obtener un lucro económico.
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoEnviar email
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al tema


 Cambiar a:   



Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Rueda de la Sierra © 2002 - 2017 (15 años online!)
Powered by phpBB